天天“重磅” 股民要被砸死了

xiangqiankan

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:文兄来了 

  天天“重磅”    股民要被砸死了!

  不知从何时起,一些媒体动不动就发布各类“重磅”。

  证监会副主席讲几句,是重磅。

  证监会例行新闻发布,是重磅。

  央行行长出席发布会,是重磅。

  国常会议新华社通稿,是重磅。

  我们生活在每天必“重磅”的盛世年代,

  股民每天都在迎接“重磅”消息,但市场并不买账,如果“重磅”经不起市场验证或没有引起市场正相关波动,还能算“重磅”新闻吗?

  那只能算“重磅炸弹”。

天天“重磅” 股民要被砸死了 第1张

天天“重磅” 股民要被砸死了 第2张

天天“重磅” 股民要被砸死了 第3张

天天“重磅” 股民要被砸死了 第4张

  图:截取部分财经媒体公号的标题。

  这里涉及到一个媒体的定位。

  你是新闻媒体,需要保持客观理性,官方发布一串长消息,应该抓取要点、抓住核心,结合政策解读,及时传递给公众和市场。

  尤其是现在,连短视频最多看3秒就划走的年代,还给读者堆一坨密密麻麻的通稿,取名叫“重磅”。

  不知是编辑水平的生疏,还是讨巧、谄媚官方,遇到类似通稿,都用一个万金油的标题:《重磅,XXX发文》、《XXX重磅发声》、《刚刚,XXX重磅》。

  短短一个月,能发无数条类似的标题,这从新闻采编的角度来看,也极不合适,至少短时间内,你的新闻标题大量重复。

  遇到这一类标题的文章,我没有打开阅读的欲望,因为如果真的是重要的消息,早就被分解成若干条快讯,精简推送给公众。

  化繁为简、说人话,是投资者喜欢看的。

  如今,很多记者、编辑习惯于去等待官方发布的消息,如果都这样,不如机器人抓取,还需要记者、编辑做什么?仅仅为了署名挣工分吗?

  前几天,彭远文写的《中国新闻的“通报时代”》,引起大家共鸣。他提到:“从外在表现形式看,现在相当大一部分媒体报道,都是‘抄通报’,甚至一字不改,一字不加。

  问题在于,如果媒体都要等官方通报出来,那媒体算什么呢?不说别的,单说时效性,你还是比官方通报慢,有什么价值?我之前说,如果说以前新闻市场规模价值100块钱,现在只值10块钱,就是这个意思。”

  有些媒体,不能因为证监会给了信息披露的收费牌照,就谄媚证监会,而忘记新闻媒体的属性和初心,不能做有偿沉默者。

  各种马列新闻观的学习都会提到,新闻媒体要秉持以人民为中心的理念,想人民所想,抓住焦点,为民发声,走进实践深处,表达人民心声。

  从财经媒体角度来说,就问身边的股民满不满意,就问身边的投资者有没有意见?市场出现如此大的跌幅,媒体需要传递真实的声音、意见和建议,问计于民,而不是抱着上面的通稿当成宝,取名曰“重磅”。

  所以,投资者、股民才是你的衣食父母。

  信息披露费用,说到底,也是从市场募资而来,从上市公司的利润中分出来的。

  那么从这个角度说,应该切实、坚定站在投资者的一边(套用最近各部门都用的一句话:把屁股端端正正地坐在老百姓这一边),敢于提出投资者关切的问题,而不是事先沟通好做个发布会的托儿。

  否则,每天都是“重磅”,都会被股民嫌弃。

  所以,求求你们,别再“重磅”了,股民快被“重磅”砸死了!