炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
周末大瓜！有机硅巨头遭实名举报，双方回应来了
来源：e公司
11月12日，一则关于“实名举报浙江千亿富豪”的消息在网上迅速传开，举报材料涉及到全球有机硅巨头合盛硅业（603260）及其实控人罗立国、合盛硅业前总经理方红承等。
（实名举报截图）
围绕此次举报材料，证券时报·e公司向双方展开求证。举报方（方红承）家属称“举报材料每一句话都是真的”；合盛硅业方面称“相信司法公正”。
恩怨溯源
总部位于浙江嘉兴的合盛硅业，主要从事工业硅及有机硅等硅基新材料产品的研发、生产及销售，是我国硅基新材料行业中业务链最完整、生产规模最大的企业之一。
据SAGSI预计，截至2022年底，全球有机硅单体产能约729万吨，其中70%产能分布在我国12家企业。其中，合盛硅业是有机硅行业的龙头，截至2022年末，合盛硅业的工业硅产能122万吨/年，有机硅单体产能133万吨/年，公司的行业龙头地位突出。
合盛硅业所从事的硅材料，广泛应用于光伏领域。2020-2021年期间，受全球光伏行业发展的拉动，硅材料涨声四起，合盛硅业的股价也水涨船高。期间，公司的股价最大涨幅超过10倍，最高市值超过2000多亿元。
在合盛硅业的发展历程中，不得不提及前总经理、董事方红承。
2011年，方红承出任合盛硅业的前身合盛有限的总经理，并一直履职至2018年，期间经历了合盛硅业的股改上市。2018年12月，合盛硅业发布公告称，方红承由于个人原因申请辞去公司董事、总经理、董事会战略委员会委员职务，本次辞职后将不再担任公司任何职务。
合盛硅业也在方红承离职时盛赞他的贡献。合盛硅业称，方红承在担任公司董事、总经理职务期间，在推进公司创新发展等方面做出了积极贡献，公司董事会对方红承在任职期间为公司发展做出的贡献表示衷心的感谢。
方红承曾获得2018年“泸州市五一劳动奖章”。当时报道指出，方红承是国内有机硅行业最年轻、最专业的行业领跑者，担任中国氟硅材料协会常务理事、专家委员会委员。凭借着丰富的化工经验和先进的管理理念，开创了合盛硅业发展的新局面。
“方红承的辞职，是因为与罗老板的经营理念不同。”方红承家属对e公司记者称。
另外，方红承家属给记者提供的素材显示，“需要特别指出的是，2017年1月，因整个行业都看到方红承为合盛硅业发展做出的巨大贡献，很多人向方红承伸出了橄榄枝，罗立国担心方红承被其他企业挖走，提出要转让少量股权给方红承，并由其代持。基于对罗立国的信任，也为了表明方红承一起努力将合盛硅业做好、做上市，方红承出资受让并签订了股权转让和代持协议”。
双方分手后，因为股权激励事项“没有兑现”，最终对簿公堂。根据方红承家属一方的举报材料，经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决，方红承均获胜诉，罗立国败诉。
已被关押17个月 明日公开审理
从合盛硅业辞职后，方红承自立门户。
企查查显示，近年来，方红承先后合资成立了浙江赢科新材料股份有限公司、四川福彤新材料科技有限公司、山西中来新材料有限公司等。其中，赢科新材料成立于2019年，注册资本9000万元；四川福彤新材料科技有限公司成立于2021年6月，注册资金1亿元。
“从2022年6月开始，方红承就一直没有回来，至今还在看守所”。方红承家属对记者称，“因为方红承还在看守所，银行也不肯贷款，从而造成了这些公司在建项目的停滞”。
公开举报材料指出，在民事诉讼期间，2019年和2021年，罗立国先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安局对方红承提出刑事控告。因方红承既未职务侵占又未受贿，刑事追究难以进行，公安机关经调查以“没有犯罪事实”而未予立案或立案后又撤销案件。
罗立国在股权诉讼中接连败诉后，于2022年5月28日发布公告，公布“变更公司住所”等事项，实际上是以把上市公司合盛硅业搬离嘉兴为由，要挟嘉兴市政府对方红承再次刑事立案。
公告显示，2022年5月28日，合盛硅业曾向股东大会提交了一份《关于变更公司住所、经营范围暨修订公司章程的公告议案》，根据公司经营发展需要，公司住所由“浙江省平湖市乍浦镇雅山西路 530 号”变更为“浙江省宁波市慈溪市北三环东路1988号恒元广场 A 座23-24F”。
不过，在股东大会召开前，2022年6月8日，合盛硅业放弃了公司住所变更的议案，根据公司经营管理需要，公司决定暂不将《关于变更公司住所、经营范围暨修订<公司章程>的议案》提交股东大会审议，同步取消此次股东大会。
对于方红承家属的公开举报，11月12日，合盛硅业董秘张雅聪对e公司记者称，“方红承涉嫌职务侵占的案件，都是由公司聘请的律师团队在负责，公检法都已经介入，要相信司法的公正、公平”。
另外，关于方红承涉及的案件，合盛硅业曾在公告中做过公开披露。2022年11月，合盛硅业披露公告称，公司原董事、总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结，并移送至检察机关审查起诉，其所涉犯罪行为发生在公司任职期间。
合盛硅业介绍，方红承虽已于2018年12月从公司离职，但在其离职后，公司发现其在职期间存在侵害公司利益的犯罪行为，现已经公安机关侦查查实。对其所涉损害公司利益的其他犯罪行为，公司已另行向公安机关报案。
根据公开举报材料，2022年9月，方红承、方红兴被平湖市检察院以涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，在桐乡市看守所关押至今。经检察院数次退回补充侦查，该案将于2023年11月13日由平湖市法院一审公开开庭审理。
非法处置危险废物？
值得一提的是，除了即将开庭的案件，公开举报材料还涉及上市公司合盛硅业的经营。
公开举报材料显示，合盛硅业骗取安全生产许可证非法处置危险废物，涉嫌污染环境犯罪及非法经营危险化学品罪。
根据专业机构的环评、安评报告和政府环保、安监部门的批复意见，合盛硅业生产过程中形成的副产物“低沸物”主要成分是危险化学品，属于危险废物，应当焚烧处置或者由有资质的机构处置，合盛公司未经政府依法审批擅自上马设备非法处置，将低沸物加工为“水解油”（合盛硅业自己命名的危废物）并对外非法销售。据合盛硅业“水解油”的项目立项报告、验收报告、部分销售合同和发票，合盛硅业2012-2020年“水解油”的销售就达到4000多吨。
方红承家属对记者称，“被合盛硅业称为水解油的物品，是危险化学品，处理起来非常危险，易燃易爆。合盛硅业在嘉兴、泸州两地建相关生产装置时，没有取得应急和环保部门的批准，属于违法生产危险化学品。同样的举报材料，嘉兴与泸州方面的回复，完全不一样 ”。
根据方红承家属举报材料，嘉兴港区应急管理局第一次回复：经查，现场无该水解装置。第二次回复：低沸物可以作为副产物销售，水解油未在危化品目录。第三次回复：查阅《安全现状评价报告》未发现水解油装置。嘉兴市应急管理局回复：低沸水解装置在2015年左右建设（注：实际建于2011-2012年），2019年该装置停车，2022年2月完成拆除。
四川省应急管理厅2023年10月26日答复举报人“水解油”系危险化学品，且未在安全生产许可范围，已责令合盛硅油（泸州）有限公司暂停使用低沸水解装置中有关“含氢硅油S”的生产装置，并对该公司涉嫌安全生产违法行为进行调查。
对于举报材料提及的公司涉及非法处置危险废物事项，合盛硅业董秘张雅聪称，这个问题比较专业，需要向公司相关人员进行求证和核实。但是，今天恰逢周末，现在没法给出回答。