92年，四天王被正式命名。
此后，刘德华、张学友、郭富城、黎明四大天王，在演艺圈开启了近十年的绝对统治时代。 新的一代变成了老的一代，但至今四大天王仍是不可替代的存在。
团体，而胜似团体，已经是无数粉丝、粉丝深深印刻在心中的文化符号，永远的偶像。
在鲜花和掌声的同时，围绕四人的竞争也不断。 很多人都在争论谁是四大顶尖人物，谁是四个垫底人物。
其实，我觉得这个比较没有意义。
四人是百花齐放的香港娱乐圈，能脱颖而出，成为天王，证明了他们每个人都有过人之处，不是泛泛之辈。 因为是值得我们爱的偶像、巨星，所以没有必要特意与众不同。
直到最近，看到某个博客的文章，差点笑了。 郭富城知道网络世界里，有你，这么吹捧他吗？
这篇文章相信很多朋友都刷过。 内容是四大天王中谁能成为第一，博主在讨论了四大天王诸多方面的对比后，得出了郭富城是第一的结论。
博主列举了四天王的10个比较。 颤音、假声、气息、唱歌、唱歌难、电影厚、表演、舞台、广告、全能。
经过一番较量，郭富城获得了颤音、气息、演唱难度、电影厚度、演技、舞台、广告七项冠军。 张学友只是假声最强，刘德华在唱功中胜出，黎明粒子不赢。
考虑到郭富城的碾压势头，全能的博主索性没有提及。 因为不管给谁，都影响不了郭富城天王的顶级宝座。
但是，他的论证真的有用吗？ 不仅站不住脚，小李的笑也很大方。 其偏执、主观、粉丝观点都跃然纸上，可笑的他声称自己很客观。
为什么他的分析、结论站不住脚？ 让我看一下。
首先，要为他七拼八凑，凑齐十项，推给郭富城。
颤音和气息是否真的像他说的那样，郭富城是最强的，真伪暂且不谈。 但是，颤音、气息、假声不应该合并为三者，统一为唱功谁最强吗？ 就像表演一样，要分谁演戏最好，谁哭着演戏最好，谁喜剧最好？
明明是一件东西，他偏要分割。 为什么要分割？ 如果不拆，张学友毫无疑问是唱功最强的一个。 但一拆为三后，在他的笔下，郭富城反而占了两个。 堂堂的歌神张学友竟然只赢了假声。 而且，唱歌的难度，张学友也比不上郭富城。 《李香兰》、《醒着做梦》、《爱你痛到不知痛》等，是不是还不够？
而且，在歌曲的传说度上，他给了刘德华一个冠军。 不过，刘德华强调，卡拉只是独领风骚，从专业模仿情况来说，张学友、郭富城的概率很高。 列举了小张在歌手中覆盖了张学友的《饿狼传说》。 香港美少女在《声梦传奇》连续覆盖郭富城的《狂野之城》、《第四晚心情》。
不明真相的朋友可能觉得郭富城的歌比张学友更涵盖。 而且事实是这样吗？ 当然不是。 张学友在综艺上覆盖的歌曲数量大于三大天王的总和，郭富城与他的数量不完全相同。 这位博主不甘示弱，强行挽尊，想欺骗观众，但品种非常差。
除了舞台，这位博主还直言不能挑战郭富城舞台。 对此，初闻时，你可能并不觉得这是一句自豪的话，但郭富城确实有“舞王”之名。 但舞台是为了表演服务，是与音乐会相关的，给观众粉丝看的。 比任何人的舞台都不能挑战，比任何人的音乐会都卖得最好。
郭富城的演唱会元素是主要舞台和舞蹈，剩下的三王不是这个风格。 四人音乐会各有特色，上座率谁强谁弱是最好的比较。 但是，这个博客只谈论舞蹈和舞台，没有谈论音乐会的票房。 一定是内心空虚的表现。
四人演唱会的票房在港澳台来说，可以说是两分，但在内地，完全不是一个数量级，张刘号令力远胜于黎郭。 郭富城最近推出“舞林密番”游就是最好的证明，北京、上海、南京这些一线城市体育馆很难客满，而且价格低廉。 更不用说竞技场了。 一场演出，观众四分五裂，多好的舞台，多好的表演，多好的演出，有什么意义？ 另外，张刘演唱会的质量不输郭富城，只是风格不同。
广告就不用提了。 虽然是正数，但不是必须的。 关于全能，电影电视歌曲三栖的发展，由刘德华领衔，当之无愧。
最后，回到这个博主说的演技和作品的厚度。 包括这个博客在内，我不是专业的影评人，其实谈这些专业技能还不够。 无非是公说公理、婆说婆有理，观众的观点没有意义，观众有公论。
为了四大首尾，实际上博主需要煞费苦心地收集十项竞争。 无非是演技、歌唱能力、人气、全能性的比较。
但是，为什么需要比较？ 如你所愿，郭富城真是四大名头，能怎么办？
四大天王与我们这一代人一起成长，是无数粉丝、粉丝、粉丝心中最美的回忆。 到了60岁，还能陪我们几年？ 能看到他们拍新电影、唱歌、举办音乐会，粉丝已经很满足了。
既然是实力天王，为什么在讨论之后还要狡辩呢？ 是真的支持偶像，还是在获得流量？