来源：微博财经
5月18日消息，微博财经本周#经济大家说#直播周开启，4位中国“顶流”经济学家相约新浪财经、共聚微博，同赴一场经济大势思辨盛宴！今日#经济大家说#第四期，点击收看直播>>洪灏对话申万宏源王胜：经济与市场展望
王胜：我也追问一句，美国这个事我没太想明白，25万美金存款保护上限这个事，我记得巴菲特在年会上也提了这个事，如果你不给他保25万美金，会不会这些消费者的存在银行里的钱还是有点担心，导致他会有一些预防性的储蓄情况，消费倾向会有所降低。因为25万美金的以上你给他全保了，后面很明显的就是道德风险，某一些银行就出现了一部分高管在明显知道自己银行肯定要出问题之前去自己银行里借钱，这就是明显的道德风险。所以我就不太明白，这样一件事情会不会对美国资产负债表产生一些收缩的可能性，您怎么看？
洪灝：对，我相信最终的解决方案就像08年那样，08年时候它的保险上限是10万美元。
王胜：那时候10万美元很惊人。
洪灝：你想想一下，一天到晚就是存款搬家，但是你的钱还是在这个系统里面。像第一共和这种银行，就像硅谷一样，其实也非常好。
王胜：单纯从银行研究员角度那是一个非常好的东西。
洪灝：你的资本金下降，所以你要补充资本金，就搞出一堆这样的事情。你把所有的存款全部放进去，否则的话就是让JP摩根不断去收小的银行。《银行法》又规定一个银行不能一家独大，一个银行不能占有总银行存款的10%，否则就要触犯《银行法》，我相信之所以市场并不特别在意这些，出事的时候市场是出现巨大波动的，第一共和银行它的股票一天跌60%，瑞士信贷一天都跌没了等等，当时是很恐怖的，但它是否是银行业系统危机？还是说一些地区性银行的问题？我相信我更倾向于后者，就它是地区性银行的问题这是很容易解决的。
美国实体经济里头，信用的增长开始放缓了，整个美联储都不需要进一步去收紧它的货币政策，已经产生了流动性的信贷收缩效应。那么之前还说美联储要搞一场经济的衰退，它才能够把通胀压下来，那现在通胀都在4点多了。包括这一次美国的债务上限，这也是市场非常焦点的一个问题，两党扯皮，是不是到最后一秒才会爆掉，因为2011年的时候就是这样，2011年的时候就是差几个小时，好像2017年的时候国会不发工资了，号召大家去麦当劳，就是国会跑去麦当劳打工，麦当劳也可以帮我们生活啊。我觉得市场很聪明，这些不是小问题，但是他认为这些风险是可以化解的。
比如说两党就某一些开支，美国政府的开支削减达成协议等等，最后导致债务上限进一步提升，那人家是储备货币你没有办法，人家要印你就是得接，这个格局暂时没有办法被打破，虽然我们在努力的去突破它。我甚至觉得债务上限是不是一个很大的问题，这可能比我们想象的要好。市场就是这么博弈的，现在很多人又是这样想的，所以市场的隐含波动率降到一个相对低的水平，历史上每一次债务上限的讨论都是在30%以上。